拍照对比

在拍照方面，酷派大神F1和红米Note的摄像头均采用了后置1300万像素、前置500万像素的组合，这也是目前千元内摄像头方面最高水准，从像素数量来说两者算是打成了平手。

酷派大神F1拍照界面

红米Note拍照界面

但是在功能方面，红米Note和它的MIUI V5操作界面一样遵循了极简化的思维，只拥有一些我们比较常见的拍照功能，诸如连拍、全景、HDR等等功能。而反观酷派大神F1，除了连拍、HDR、全景、滤镜等我们常见的拍照功能外，酷派大神F1还具备脸部优选、背景移除、轨迹拍照、动画拍照等智能化拍照功能。

酷派大神F1具备多种智能拍照模式

酷派大神F1的轨迹拍照

酷派大神F和红米Note的后置摄像头均为1300万像素，所以成像画质的关键就在于相机程序的优化。在室外样张中，两款产品的成像品质比较接近，对于天空、楼宇以及车辆的颜色都表现的比较自然，如果细看一点的话，你会发现红米Note的颜色比酷派大神F1更深郁一些，总得来说两款产品对于颜色的把握都都还是展现了比较高的水准，至少在千元级这个市场上，有着这样的成像已然是不容易。

酷派大神F1室外样张1

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note室外样张1

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106

曝光时间:1/1574　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

酷派大神F1室外样张2

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note室外样张2

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:104

曝光时间:1/387　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

而在室内样张中，红米Note更深郁的成像风格被烘托的更为明显，我们可以察觉到椅子、篱笆的颜色有着不一样的色彩展现，如果对比实际场景的话，红米Note的色彩与真实场景更为接近一些，不过酷派大神F1的成像也不差，它对于光线阴影的表现也同样出色，只是展现风格不一样罢了。

酷派大神F1室内样张

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note室内样张

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:101

曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

而对于微距拍照，红米Note的表现没让笔者失望，不仅能够与物体距离更近，物体的细节以及背后的虚化效果都展现的很好。而至于酷派大神F1，或许是笔者手里这台工程机的相机程序尚未优化好，为了保证细节清楚的前提下，笔者只能不断增大摄像头与物体之间的距离，最终导致酷派大神F1的样张并不能很好的展现物体细节，希望正式上市版的酷派大神F1会解决好这个问题。

酷派大神F1室内微距样张

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note室内微距样张

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:378

曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

接下来是夜景拍照，由于夜晚环境下的光线更为复杂，对于噪点也有着比较苛刻的要求，所以目前智能手机在夜景环境下的成像能力普遍不高。在下面的两组夜景样张对比中，酷派大神F1和红米Note均暴露出来了一些问题，比如噪点明显、曝光不足和曝光过度等等，但从整体效果上来看，酷派大神F1勉强好与红米Note。

酷派大神F1夜景样张

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note夜景样张1

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:434

曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

酷派大神F1夜景样张2

焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:

曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

红米Note夜景样张2

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1011

曝光时间:1/12　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

酷派大神F1和红米Note的前置摄像头均为500万像素，相机的调校也比较接近，使得两者的成像色彩相一致，不过由于红米Note并不具备美颜模式，所以在皮肤颜色方面，酷派大神F1的效果呈现的更加漂亮一些。

酷派大神F1(左)、红米Note前置自拍样张