魅族MX4怎么样？魅族MX4评测

接着我们来解决一个问题，魅族MX4所使用的MT6595八核芯片和高通骁龙801相比如何?首先我们依旧使用各种测试软件来直观的判断差异。

简单来分析下我们的软件测试对比，首先从CPU运算方面，使用联发科MT6595的魅族MX4超越了使用高通骁龙801的小米4，另外MX4的RAM运算速度相比于小米4也有很大提升，其它方面相差不大。如果是运行大型的程序或是较复杂的计算，MT6595丝毫不弱于高通骁龙801，二者可谓是旗鼓相当。

但在图形芯片方面，高通骁龙801集成的Adreno330相比于MT6595集成的PowerVR G6200有较大的优势，无论是从图形界面还是图形测试方面，高通骁龙801领先不少，基本上PowerVR G6200的水平和高通骁龙600中的Adreno 320相当，不过即便如此运行大型游戏也不会有太多问题。

我们分析了这么多联发科MT6595的特性，并做了相关的对比和测试。但最想说明的是，联发科MT6595并不是大家脑海中想象的低端廉价处理器，它的处理能力和特性已经完全可比拟高通骁龙800系列，甚至在某些部分还超出高通最新的骁龙801平台。所以对于魅族MX4来说，你无需担心它的性能问题，它依旧在目前的旗舰行列，只不过从三星平台转至联发科平台而已。

即便联发科MT6595的性能出众，我相信依旧会有网友存在这样的疑问，联发科大多都定位低端，在国内你只要使用联发科处理器，不管你什么配置和性能，几个月内肯定有和你相同配置的千元机出现，魅族MX4只怕难免陷入“千元诅咒”之中。

至于联发科的市场现状，根据我们之前对联发科总经理谢清江的访谈来看，联发科对高配低价的做法也颇为无奈。主要原因则在于小米去年推出的799元红米手机，它搭载的正是MT6589T处理器，在市场上引发了连锁反应，不但MT6589系列的手机价格雪崩，原本定位2000元手机市场的MT6592也被国产厂商们做到了千元价格。导致联发科这几年陷入“千元诅咒”，甚至连消费者都产生了这样一种思维惯性，装MTK处理器的手机就应该便宜。

但实际上这是一个主观的问题，首先无论是目前火热的高通还是联发科，二者在工艺上使用同样的代工厂(台湾台积电)，性能测试上也不相伯仲，相关产品上都有千元机，所以不存在高通芯片就高端，联发科芯片就低端之说，产品售价取决于厂商对市场的判断，不仅仅是只看处理器。

但联发科也同样表示，从今年下半年开始将会转变政策。这颗MT6595处理器的定位不会再是千元级别，也并非盲目追求高端，而是出于两者之间，面向所谓的“超级中端市场”，所以联发科也同样不会希望看到出现所谓的MT6595千元机。

综合来看，关于联发科MT6595处理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。其实光从芯片层次来看，MT6595的亮点是很多的，高阶性能表现、支持4G网络、完善的解决方案等都是它的优势，何况魅族MX4还率先将价格做到了1799元，相信答案不用再去重复。

推荐阅读：

酷派大神F2怎么样？酷派大神F2评测	小米手机4怎么样？最新小米手机4评测
索尼C3怎么样？索尼xperia c3评测	LG G3怎么样？LG G3国行版评测