结婚前最好签好婚前协议？
案例1：
小丽（化名）是每月收入过万的白领，婚前个人存款已有20余万元。男方阿成（化名）月收入也近万元，但由于家境不好，需要负担父母的养老及医疗费用和妹妹读大学的学费，每月入不敷出，小丽也因贴补阿成家致婚前存款所剩无几。双方经常为钱争吵，最终导致了双方感情破裂。小丽要求阿成归还属于自己的婚前存款20万元，阿成却说，这20万元没有证据证明是小丽个人的财产，夫妻共同财产大家都有权处理。小丽认为自己如果当初结婚时做个婚前财产公证，就可以避免让自己人财两空，是这样的吗？
解答：夫妻若采取区别财产制应书面确定婚前各自财产
广东天胜律师事务所的谢友林律师表示，我国婚姻法没有婚前财产协议一定要经过“公证”才能生效的规定。只要男女双方在平等自愿的就婚前、婚后的财产的归属、处分达成一致的书面意见，并且内容不违反相关法律的禁止性规定，协议就有效。认为婚前财产协议一定要公证，不公证就是无效或不成立，这个观点是错误的。
同时，根据我国婚姻法的规定，婚后财产可以采取夫妻共同制或者是区别财产制。如果采取区别财产制，需要书面确定婚前各自的财产、婚姻关系存续期间的所得的财产归各自所有、共同共有还是部分各自所有、部分共同共有。结婚后双方没有对工资、奖金和其他财产性收益有明确约定的话，一般认定为夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。
所以阿成说夫妻共同财产大家都有权处理，从法律角度来讲并没有错。但如果婚前二人经过财产协议，确定了20万元属于小丽的婚前财产。那么，在证明阿成未经小丽许可，动用了这笔钱给其家人的话，小丽有权要求返还。
案例2：
因吴刚（化名）在外地长期做生意，小环（化名）认为自己不能接受两地分居的生活，遂到法院提出离婚，在案件审理过程中，吴刚向法院递交了一些借据，声称这些借款都是在两人婚姻关系存续期间做生意亏掉后的借款，因此这些都属于夫妻共同债务，离婚可以但小环也必须承担一半的债务，但小环明确表示，由于两人分居两地对吴刚的工作状况并不了解，并同时向法院递交一份婚前两人关于婚后财产约定的公证书，证明双方在婚前就已经明确约定了婚后财产各人名下归各人所有，乙方发生的债权债务与另一方无关。
这份公证书能维护小环的利益吗？
解答：婚前财产有约定一方借款应由一方清偿
谢友林认为，根据婚姻法，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。但是吴刚的借款不是用于夫妻共同生活，遵循公平原则，应由其自行承担。
由于双方对婚后财产的归属有了明确的约定，所以吴刚的借款也只能由其本人偿还。虽然吴刚有借据，但是依照民事诉讼法不告不理的原则，如果债权人主张权利的，可以告知其另案诉讼而不是在本案中处理。
